Postanowienie w przedmiocie uznania środka karnego za wykonany

Prawo: karne
Kategoria: postanowienie
Klucze: art. 42 § 2 k.k., art. 84 § 2 k.k., postanowienie, skazany, sąd rejonowy, uznanie za wykonany, wykonanie, zakaz prowadzenia pojazdów, środek karny

Dokument 'Postanowienie w przedmiocie uznania środka karnego za wykonany' to oficjalne oświadczenie organu sądowego stwierdzające, że nałożony środek karny został spełniony przez skazanego. W dokumencie zawarte są informacje dotyczące rozpatrzonego przypadku oraz uzasadnienie decyzji organu sądowego.

Sąd Rejonowy Warszawa, dnia 20.05.2023

w Warszawie

II K 1234/23 Wydział Karny

II K 1234/23

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie II K 1234/23 Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Anna Kowalska

protokolant: osobiście

przy udziale prokuratora: nie stawił się zawiadomiony prawidłowo

po rozpoznaniu sprawy Jan Nowak

skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.

z wniosku skazanego

w przedmiocie uznania środka karnego za wykonany

na podstawie art. 84 § 1 i 2 k.k., art. 18 § 1 k.k. w., art. 19 § 1 k.k. w., art. 20 § 1 k.k.

postanowił:

nie uwzględnić wniosku skazanego Jan Nowak o uznanie za wykonany środka karnego

w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych wszelkich kategorii na okres 3 lat

orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15.01.2022 w sprawie II K 4321/21

UZASADNIENIE:

Sąd Rejonowy w Warszawie wyrokiem z dnia 15.01.2022 (II K 4321/21) orzekł w

stosunku do Jan Nowak środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów

mechanicznych wszelkich kategorii na okres 3 lat.

Podstawą orzeczenia niniejszego środka karnego był art. 42 § 2 k.k.

W dniu 10.04.2023 skazany Jan Nowak złożył wniosek o uznanie środka karnego

zakazu prowadzenia pojazdów za wykonany, albowiem środek karny był wykonywany przez

ponad połowę okresu na jaki został orzeczony, a skazany w tym czasie przestrzegał porządku

prawnego.

Powyższy wniosek nie może być uwzględniony, gdyż art. 84 § 2 k.k. stanowi, że uznania

za wykonany środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów nie stosuje się w

sytuacji, jeżeli środek ten orzeczono na podstawie art. 42 § 2 k.k.

Jan Nowak został skazany z art. 178a § 1 k.k., a podstawę prawną orzeczenie środka

karnego stanowił art. 42 § 2 k.k. W tym stanie rzeczy niemożliwe jest uwzględnienie wniosku

skazanego.

Z uwagi na powyższe, postanowiono jak w sentencji.

Sędzia Sądu Rejonowego

Anna Kowalska

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Sądu Okręgowego w Warszawie w terminie 7 dni

od daty doręczenia postanowienia (art. 20 § 2 k.k.w.). Zażalenie wnosi się za

pośrednictwem Sądu Rejonowego w Warszawie.

Zarządzenie:

Na podstawie art. 100 § 4 k.p.k. odpis postanowienia doręczyć:

- Prokuratorowi Rejonowemu w Warszawie

- skazanemu

Podsumowując, postanowienie to potwierdza wykonanie środka karnego przez skazanego, co ma istotne znaczenie w procesie postępowania wykonawczego. Dokument ten ma moc prawną i jest istotnym elementem postępowania sądowego.